WHITE PONY CAB

1. ÁRVORE
“…Estamos todos descontentes e não percebemos porque é que ninguém se manifesta por causa disto? Devia-se formar um grupo para deitar a árvore abaixo ou então organiza-se uma fisgada. Cada um com a sua e acabava-se com isto.”
Disse o Estrunfe Maior lá de Custóias.

Estava quase para lhe explicar o carnaval do dia de ontem, para ver se ele se entretinha, na sua imaginação, a dar outros usos à fisga. Rabos a acertar: nas marcas de whisky, nos bancos (principalmente), nas companhias de electricidade, nas seguradoras, nas marcas de café e cerveja. O melhor deste depoimento do Estrunfe é que pela primeira vez vai participar num projecto meu, siga para a fisgada! – Aliás, eu é que lhe saquei a ideia!

Se engolimos patrocínios sem saber (por distracção, afinal o objectivo de um patrocínio é não passar ao lado), valha-nos ao menos a capacidade de dizer que “não”, quando o desejamos fazer, aos que se mostram bem visíveis!

Antes queixávamo-nos da nossa coluna vertebral, torta e enviesada, porque olhávamos para o chão e pouco para cima (por timidez ou limitações de campos de visão), o que é certo é que ultimamente, é melhor olhar para o chão ou para os lados para não apanhar com as marcas que se estendem na vertical: quanto mais alto mais vistoso. (A Catarina tinha razão, parecem aqueles anúncios “...enlarge your baby-maker!”, que quer dizer “pénis”).

2. BOICOTE
Há uns anos atrás, na Suíça, num jantar com um grupo de alemães, quando nos colocaram os toalhetes e antes de o empregado pousar o prato, todos voltaram a face do toalhete com publicidade para baixo. Nessa altura começava a entender a noção de boicote, à marca tal e tal, por tal e tal consequência (sobretudo exploração, termo que se aplica a quase tudo: humanos, animais, recursos naturais, etc.) e de um boicote mais amplo, ao sistema capitalista, pela sua lógica de causa/efeito.

Confesso que tomei as minhas decisões e que as vou tomando com a frequência do dia-a-dia, embora acredite no esclarecimento mútuo pela utilização de diferentes meios (rádio, revistas e tv alternativas), em grupos de “conscious raising”, manifestações e tudo mais, sou contra as imposições de qualquer ordem e moralismo absurdos sobre as posturas dos outros. “Ya, se estás comigo, podemos fazer alguma coisa juntos, ‘bora lá deitar a m-rda da árvore pró c-ralho!”. Se não estamos, segue o teu caminho – e eu o meu!
Para mim é claro que no nosso contexto actual, escapar é formar uma opinião sobre um assunto, qualquer que seja. E já está. (E o Mário certamente que acrescentaria que para além de ter uma opinião, seria importante de emiti-la publicamente, certo?).

3. ELECTRICIDADE
Por aqui, nos últimos anos, os patrocínios estiveram sempre mais ou menos presentes, e com uma certa força, mas aplicados à arte é outra história.

No caso da companhia da electricidade, e a propósito do prémio, são mobilizadas pessoas, de prestigiado nome, com influência no meio e dispostas a compactuar nestas estratégias de patrocínio/mecenato, oferecendo os seus préstimos, ao entregarem uma lista de escolhas, para chegarem lá mais lá para o final, a um veredicto. As escolhas são as mais seguras e menos fluorescentes, uma vez que serve os interesses da entidade pagadora – de agradar ao público sem causar (pequenas, médias e grandes) perturbações de qualquer ordem. Consequentemente, podemos desculpar os seleccionadores, afinal, estes podem nem ser os seus critérios pessoais, estão ali em trabalho! [Os rapazes e raparigas mal comportadas estão lá fora a ler o regulamento interno da escola, estavas à espera de quê?]

As minhas dúvidas situam-se por aqui: por intermédio destas iniciativas, não estará a HA a ser constituída por nomes fruto de estratégias competitivas de patrocínio/mecenato? Por outro lado: não será já longa esta História? Da Monarquia ao Vaticano, não foi sempre uma questão de medir forças = $?

Mentiria se esta fosse a primeira vez que penso nisto e que me surgem dúvidas a este respeito - afinal o “meu” banco é o grande patrocinador (debatendo-se mesmo por ser exclusivo) do Museu. E mais, já lá vão uns anitos, desde a primeira vez que se falou deste tema, a propósito da electricidade. Mas, na altura, acentuava-se a ideia de que o artista era o tal que sacrificaria a sua arte (e consequentemente a sua própria energia).

Hoje a situação parece naturalizada. Parece-me que está entre o afrouxamento da nossa consciência e o aumento da paciência.

4. MORNO
Olhando retrospectivamente e após recuperar do dia de ontem (bebi 5 águas enquanto dançava, ai Jesus!),
a) a passagem pelas inaugurações foi um tormento pela animação de rua e valeu pela exposição do Brito, JAM, Ferrão e Ramalho e pela dupla que estava na entrada do CCMB. A Rua MB parecia uma caricatura de uma inauguração, em ponto maior, pois vale fazer tudo, menos dar atenção à Arte – para isso, “volte mais tarde”, quando saírem os palhaços!;
b) na exposição da electricidade, com novidades e nervos, vale a pena fasear a atenção em dois tempos, a estrutura do prémio e as obras apresentadas. São situações claramente separadas, nas quais vale a pena reflectir. Pessoalmente é mais aliciante pensar no seguinte: esta semana inauguraram duas exposições relativas a dois prémios, de um banco e de uma companhia. Este momento convida a pensar nas causas e efeitos disto tudo. (Ontem na ida para casa, penso que a Catarina ou o Pedro, um deles, falou no uniforme do artista. Que siglas usarias?)
c) depois dos Pop del’Arte – desculpem-me, mas gosto de concerto curtos, a dada altura aborrecem-me até os melhores – veio a disco~ball e o “gang dos 4” cantaram, “To hell with poverty”, demasiado irónico, não é?